יום שישי, 1 בינואר 2010

רפורמה במס

את הכתבה הבאה קראתי בעיתון מעריב:

"החל מינואר 2010 יעודכנו מדרגות מס ההכנסה במסגרת הרפורמה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אולם רק השכירים שמקבלים מעל 5,000 שקל ברוטו צפויים לקבל תוספת לנטו. מי שמרוויח 7,000 שקל יקבל 100 שקל תוספת לנטו; מי שמרוויח 10,000 שקל יקבל 160 שקל תוספת לנטו; מי שמרוויח 15,000 שקל יקבל 225 שקל תוספת לנטו; מי שמרוויח 20,000 שקל יקבל 320 שקל תוספת לנטו; מי שמרוויח 100,000 שקל יקבל תוספת של 1,270 ומי שמרוויח 250,000 שקל לחודש יקבל תוספת של 1,770 שקל לנטו."

"בסופו של דבר, תוסיף הרפורמה במס לעשירים 28,000 שקל נטו בשנה עבור משכורת של 70,000 שקל ברוטו ו-119,000 שקל בשנה עבור משכורת של 250,000 שקל ברוטו."

אני לא מבינה שום דבר בכלכלה ואין לי תארים אקדמאים, אבל אני שואלת את עצמי - למה תמיד כשעושים רפורמות במסים, העשירים מקבלים יותר? למה לא להפוך את הסדר: מי שמרוויח 250,000 שקל ברוטו בחודש יקבל תוספת של 100 שקל ומי שמרוויח 5,000 שקל ברוטו (או פחות) יקבל תוספת של 1,770 שקל לנטו.

תגובה 1:

פזית אמר/ה...

ובכן, על פניו נראה שאת צודקת. אבל, לא מדובר בתוספת כסף למשכורת. מדובר בכך שתשלמי פחות מיסים. למשל אם מישהו שמרויח 5000 שח משלם מס בגובה של 400 שח הוא ישלם רק 300 מעכשיו. אם אדם שהרויח 250,000 ש"ח ושילם עד עכשיו ( סתם לדוגמא) 10000 ש"ח מס ,ישלם "רק " 8000 ש"ח מס. לא נותנים כאן שום תוספת, המדינה מוותרת על המס שהיא גובה. ותתנחמי בכך שאין הרבה שמרוויחים 250,000 ש"ח בחודש וקחי בחשבון שהם מממנים את הכנסות המדינה ומאזנים את התקציב שלה. אם כולם היו מרויחים 5000 ש"ח או 7000 ש"ח למדינה לא היו הכנסות וזה דבר גרוע מאוד. אולי את לא יכולה לראות את זה מהמקום שלך,כאדם שמרוויח משכורת ממוצעת ,אבל ככה זה עובד.
גם לי אין תואר בכלכלה ואני לא רואת חשבון, אבל יש היגיון בשגעון.